Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bdtd.unoeste.br:8080/jspui/handle/jspui/1145
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCARAPEBA, Murilo de Oliveira Lima-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6754804668287287por
dc.contributor.advisor1Nai, Gisele Alborghetti-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6057606215850166por
dc.contributor.referee1Bagatin, Ediléia-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6478900066830476por
dc.contributor.referee2Abreu, Marilda Aparecida Milanez Morgado de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7386113426973769por
dc.date.accessioned2019-04-12T21:00:03Z-
dc.date.issued2019-02-19-
dc.identifier.citationCARAPEBA, Murilo de Oliveira Lima. Dermatoscopia: uma técnica aplicável para a diferenciação entre lentigo maligno e lentigo maligno melanoma? Uma revisão sistemática da literatura. 2019. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade do Oeste Paulista, Presidente Prudente, SP, 2019.por
dc.identifier.urihttp://bdtd.unoeste.br:8080/jspui/handle/jspui/1145-
dc.description.resumoIntrodução: O lentigo maligno melanoma (LMM) é um melanoma que surge da evolução do lentigo maligno (LM). Ambas as lesões podem ter tratamentos diferentes, por isso a distinção entre elas é fundamental para o planejamento terapêutico. Objetivo: Avaliar se a dermatoscopia é um método diagnóstico com boa acurácia para o diagnóstico e diferenciação entre LM e LMM. Material e métodos: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura de estudos com grau de recomendação A ou B de acordo com o documento "Níveis de Evidência 1" do CEBM (Center for Evidence-based Medicine) que avaliaram comparativamente a dermatoscopia e a histopatologia do LM e LMM de pele. Utilizamos os seguintes descritores: dermatoscopia, lentigo maligno, lentigo maligno melanoma. A seleção dos estudos foi feita através da ferramenta QUADAS (Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies)-2, recomendada para revisões sistemáticas de acurácia diagnóstica. Resultados: No período de 1996 a 2018, foram encontrados 224 artigos, dos quais 14 foram incluídos para análise qualitativa e 5 para meta-análise. O teste de Heterogeneidade (I-square) para a sensibilidade foi de 97,3% e para a especificidade de 92,8%. A sensibilidade agrupada foi de 0,74 (Intervalo de confiança - IC95%: 0,69-0,78) e a especificidade agrupada de 0,78 (IC95%: 0,74-0,82). O I-square para a Razão de verossimilhança (RV) positiva foi de 83,7%%, para a RV negativa foi de 96,1% e para I-square para Odds ratio diagnóstico (DOR) foi de 90,4%. A RV positiva agrupada foi de 3,68 (IC95%: 2,21-6,13), a RV negativa agrupada foi de 0,21 (IC95%: 0,07-0,60) e para DOR grupado foi de 28,20 (IC95%: 4,74-179,23). A área sob a curva (AUC) foi de 0,9082. Estruturas romboidais foi o critério dermatoscópico mais frequente associado à LM/LMM. Conclusão: Embora a dermatoscopia tenha boa acurácia no diagnóstico de lesões de LM e LMM, mais estudos são necessários para determinar se a dermatoscopia é capaz de diferenciar tais lesões.por
dc.description.abstractIntroduction: The lentigo maligna melanoma (LMM) is a melanoma that arises from the evolution of lentigo maligna (LM). Both lesions have different treatments, so the distinction between them is fundamental for therapeutic planning. Objective: To evaluate whether dermoscopy is an effective diagnostic method for differentiating between LM and LMM. Material and methods: A systematic review of the literature of studies with A or B recommendation grade was performed according to the Center for Evidence-based Medicine's "Levels of Evidence 1", which compared the dermoscopy and histopathology of LM and LMM of skin. We used the following descriptors: dermoscopy, lentigo maligna, lentigo maligna melanoma. The selection of the studies was done using the QUADAS tool (Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies) -2, recommended for systematic reviews of diagnostic accuracy. Results: Between 1996 and 2018, 224 articles were found, of which 14 were included for qualitative analysis and 5 for meta-analysis. The Heterogeneity test (I-square) for the sensitivity was 97.3% and for the specificity of 92.8%. The pooled sensitivity was 0.74 (Confidence Interval - 95% CI: 0.69-0.78) and the pooled specificity was 0.78 (95% CI: 0.74-0.82). The I-square for positive likelihood ratio was 83.7%, for negative RV was 96.1% and for I-square for diagnostic Odds Ratio (DOR) was 90.4%. Grouped positive RV was 3.68 (95% CI: 2.21-6.13), group negative RV was 0.21 (95% CI: 0.07-0.60) and for group DOR was 28.20 (95% CI: 4.74-179.23). The area under the curve (AUC) was 0.9082. Rhomboid structures were the most frequent dermoscopy criterion associated with LM / LMM. Conclusion: Although dermoscopy has good accuracy in the diagnosis of lentiginous lesions, further studies are needed to determine whether dermoscopy is able to differentiate LM from LMM.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Jakeline Ortega (jakortega@unoeste.br) on 2019-04-12T21:00:03Z No. of bitstreams: 2 Murilo de Oliveira Lima Carapeba.pdf: 4945374 bytes, checksum: 92bb1fa92ca170c9666aa686c15b7e95 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-04-12T21:00:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Murilo de Oliveira Lima Carapeba.pdf: 4945374 bytes, checksum: 92bb1fa92ca170c9666aa686c15b7e95 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2019-02-19eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.thumbnail.urlhttp://bdtd.unoeste.br:8080/jspui/retrieve/3056/Murilo%20de%20Oliveira%20Lima%20Carapeba.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade do Oeste Paulistapor
dc.publisher.departmentMestrado em Ciências da Saúdepor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUNOESTEpor
dc.publisher.programMestrado em Ciências da Saúdepor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectlentigo malignopor
dc.subjectdermatoscopiapor
dc.subjectdiagnósticopor
dc.subjectrevisão sistemáticapor
dc.subjecthistopatologiapor
dc.subjectlentigo malignaeng
dc.subjectdermoscopyeng
dc.subjectdiagnosiseng
dc.subjectsystematic revieweng
dc.subjecthistopathologyeng
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::MEDICINApor
dc.titleDermatoscopia: uma técnica aplicável para a diferenciação entre lentigo maligno e lentigo maligno melanoma? Uma revisão sistemática da literaturapor
dc.title.alternativeDermoscopy: a technique applicable to the differentiation between lentigo maligna and lentigo maligna melanoma? A systematic revieweng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:Mestrado em Ciências da Saúde

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Murilo de Oliveira Lima Carapeba.pdfDocumento principal.4,83 MBAdobe PDFThumbnail

Baixar/Abrir Pré-Visualizar


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons